ladybug的育兒日記

昨天聽到了一件事讓我覺得很難過
(其實陸續都聽到了一些消息)
沒有寫下
心情久久紓發不了

有位母親
因為胎盤早期剝離
等到將胎兒緊急開刀取出後
小朋友已經缺氧好久
沒了心跳呼吸

但是經由急救處理
他恢復了心跳(不過要靠藥)
並需要依賴呼吸器
才能呼吸

就在過了幾天之後
因為情況一直沒有起色
所以家屬到院簽下了DNR(do not resuscitate;不予急救)

又過了一兩天
院方覺得情況不好
請家屬把小孩帶回家
所以拔掉所有的維生器具

讓孩子在家”自然死”

這一些看似很自然正常
卻延伸出許多問題

第一
因為醫療科技的進步
這些小朋友還可以靠機器及藥物延長存活時間
可是又因為許多因素
如經濟,不可挽救…而必須迫使家屬放棄孩子
就以家屬的情感來說
這是個很大的衝突及痛苦

第二
其實要決定”在院死”(在醫院裏過逝)
或”在家死”(在家裏過逝)
應該不是由院方決定
而是家屬
送回家中是一般的習俗
但是對於這個案例而言
在送回家中後
等待死亡的那段時間
會造成家人永難抹滅的陰影

(畢竟
在感情連結之初就分離
但
還要眼睜睜地看孩子離去
是很痛苦的事情)

第三
就是整個過程
院方從積極急救
到簽DNR
到請家屬帶回孩子
這一連串的過程
有沒有充分的支持解釋
而不是一個口令
病人家屬就需一個動作

這樣只是顯示了”醫療的冷默”

也許是
“看多了”
也許是
“還有其他病人要收”

但看到這件事的時候
我覺得就是
“一連串的錯”

假如
這樣的孩子在出世時
就能預知他的生命是不可挽回
那麼
簽DNR(不予急救)
應該是在當時~!!(只是沒人敢這麼做
因為怕家屬告醫院沒有救)

再來就是積極救治後
還是”不治”
這對整個有關係的人包括醫護人員而言
都是種失落與痛苦
卻又無法避免的

對孩子而言呢
~
難道他就是為了出生時的這段痛苦而存在的
如果可以好好的讓他走
只是現在的醫療科技
無法讓他這麼過??

而家屬呢
不會有痛???
人是有感情的
何況是面對自己的親人/孩子

但是對於剛出世的孩子
也還有存在著陌生跟疏離
其實在等待死亡中
更會出現”恐懼”與”痛苦”
更何況
他們還要被逼迫做”生”與”死”的抉擇
但是
最重要的決定權又在於醫院
那豈不是很可笑~~?


醫院
已經”人性化”變成”商業化’
那是不是也必須遭受批評

畢竟
我們給的不是”商品”
而是”服務人群”

ps.上面寫的不是虛構的
醫院也不是大老闆的<-是真的
只是
這種問題
其實很常見呢